Sentencia C 355-06: Actores que emergen y se ven directamente involucrados

 Sentencia C 355-06: Actores que emergen y se ven directamente involucrados

Esta sentencia tiene un valor simbólico muy grande en el derecho colombiano ya que constituye una sentencia hito; no solo en la línea jurisprudencia sobre el tema del aborto,  sino en general en temas de esta índole y esta magnitud. Este litigió pretendió abrir un abanico  de posibilidades que le concediera más garantías a las mujeres. Mónica Roa, y en general los demás demandantes buscaron ciertas situaciones para las mujeres. Tal como se enunció en el pronunciamiento de la corte en la sentencia C-355-06, se pone en tela de juicio la suspensión del embarazo como un delito o una causal de arresto (2006). Partiendo de este pronunciamiento de la corte, este escrito se propone analizar en detalle la sentencia así como los factores subyacentes que hay tras esta, con el fin de dilucidar los actores que emergen a partir de la decisión de la corte.

En primer lugar, los obvios actores que se ven involucrados y que surgen, son las mujeres. El hecho de que ahora tengan la potestad de decidir sobre la interrupción de su embarazo, en tres casos puntuales, establece un precedente y evidencia el nuevo rol que estos actores(mujeres) adquieren. Partiendo de la sociología, podemos observar que  cuando el Estado intenta meterse en todos los asuntos de las personas, está  intentando hacer un cierto tipo de sujetos normales como indicó Foucault. Sin embargo, se evidencia un nuevo espacio que le brinda discrecionalidad a las mujeres; esta decisión constituye un cambio que rompe ciertas estructuras y modifica ciertas concepciones tradicionales. En este sentido, ya no se vulneran ciertos derechos fundamentales legitimados por la constitución. Ahora la mujer empezará a jugar un papel determinante en el curso de su propia vida  en aspectos o situaciones definitorias como lo es el aborto, eso si, mientras este dentro de los 3 casos permitidos.

Por otro lado, se legitima aun más la acción pública de inconstitucional y se consolida como una opción viable para alegar por condiciones más óptimas. De esta manera, los abogados, sobre todo los constitucionalistas, se vuelven actores que emergen y que consiguen un papel determinante en el desarrollo y la aplicación del derecho en Colombia. De igual manera, se hace cada vez más fuerte la determinación que puede llegar a tener la corte sobre un tema y sobresale este actor, emergiendo como una alternativa para buscar justica y conformando un  paralelo al legislativo y a la carta política que esta corporación busca salvaguardar. De igual forma, los centros hospitalarios y los cuerpos médicos han obtenido un rol activo desde esta sentencia y se convirtieron en actores principales que surgieron con esta propuesta reformadora ya que son estos quienes practicarán los abortos y se encargarán de garantizar estos nuevos derechos a las mujeres. Asimismo, habrá una respuesta inmediata de varios sectores como las iglesias los médicos creyentes, las asociaciones de derecho de la mujer y en general de todas las personas que tienen un rol, una postura definida o que se ven afectadas por esta providencia, lo que los convierte en actores claros que emergieron después de esta decisión y que legitiman, certifican o desaprueban este tema controversial; lo que demuestra su claro papel como actores. Este es y ha sido un tema debatido en el cual diferentes actores tienen necesariamente que volverse relevantes y surgir. Por ejemplo, otros actores que se destacan son los congresistas, quienes al mantener la legislación sobre tema, hicieron a estas personas recurrir a la corte y ahora presencian la transformación de postulados que ellos no quisieron cambiar. En conclusión, habrán varios actores que emergen y que jugarán un rol determinante,  las mujeres y el cuerpo médico son los actores directos que serán definitorios día a día. No obstante, aunque quedan muchos caminos por recorrer y muchos análisis por hacer que nos permitan entender como se llevó  acabo este proceso y que actores entraron en escena con esta polémica decisión.

Referencias

Corte Constitucional. Sentencia 355-06. (10 de mayo). MP. Dr. Jaime Araujo Rentería. Colombia

José Alejandro Moreno Téllez- Código 201113926